《追虎擒龙》上映，王晶又认真了，故事很扎实，打戏略不足

原标题：《追虎擒龙》上映，王晶又认真了，故事很扎实，打戏略不足

5月1日，王晶导演的电影《追虎擒龙》院线开画。老王作品，素来可以分为认真了和不认真两种。依据《追虎擒龙》影片整体质量而言，这部电影属于王晶导演较为认真的作品，虽然和《追龙》略有差距，但可以算得上是王晶导演作品里边中等偏上的。如果有港片情怀的影迷，在《追虎擒龙》当中不会感到失望。

《追虎擒龙》可以作为《追龙》的真正续作存在。《追龙》讲的是黑白两道两位人物的崛起。《追虎擒龙》则讲的是他们的最终陨落。牵着多少还带着香港古惑仔电影的个人英雄主义，而后者《追虎擒龙》则是典型的港味“警匪片”，是影迷们非常熟悉的廉政公署如何让两个枭首“有权保持沉默”。

先说这部电影不足的地方。如果和《追龙》相比，《追虎擒龙》显然在打戏上是不足的。虽然这部新片当中也有一些打戏，包括一些枪战、黑道势力的火拼等等，但是，在个人武打动作设计上，是不如《追龙》更刺激的。如果影迷只是对武打片感兴趣的话，这部《追虎擒龙》还是欠缺那么一点味道。

不过，这部《追虎擒龙》显然在打戏之外寻求更好的戏剧张力。如果把该片简单分为三幕式的话，第一幕是跛豪、徐乐如何构建，为非作歹，最终搞得天怒人怨。第二幕是廉政公署如何查办跛豪徐乐，他们又如何进行有效反击。第三幕则是故事总攻，廉政公署最终通过瓦解他们二人，取得决定性的胜利。这三幕式，尤其是第一幕和第二幕的戏剧张力非常充足。

第一幕当中，为非作歹、天怒人怨的内容，王晶导演带来了非常充沛的桥段叙事张力，被撞晕的男孩、走到法庭门口不敢起诉的女孩等等。这些都是真正的平民视角，是对跛豪、徐乐勾结的时代的最有效批判。这些内容，足以带出影迷对于两个枭首的愤怒之情。而第二幕当中的廉政公署成立，调查取证两个枭首，遭遇两个枭首的反击等等，都是矛盾冲突层层递进的。尤其是两个枭首组织罢工的内容，让整部电影的戏剧性更强。

更为值得注意的是，在第二幕当中，《追虎擒龙》也提出了很多的“悖论”，尤其是徐乐等人为自己“辩论”的内容。徐乐认为，自己和跛豪一起，建立了香港的秩序，虽然依旧是贪污腐败，但至少这些内容都是有理有据、有规有矩了，正是因为他们建立的秩序，香港才能实现安居乐业、经济繁荣等等。从徐乐、跛豪的角度讲，这种说法是成立的。但是，从另一面讲，他们带来的新秩序，也藏着第一幕当中的那么多不公正。

这其实就是非常有效的戏剧张力了。让正反两方都形成自己的行为价值观念，让两种世界观对抗起来，并且最终在对抗当中让影迷形成一种倾倒性，愿意移情，希望真正正义的一方去获胜。电影的第一幕和第二幕，完成得非常不错。所有的影迷情绪，都等待第三幕的真正反攻了。

依旧以往港片的特点而言，第三幕的故事总攻阶段，将可能是用打戏收场，一场接着一场密集度非常高的“武戏”，推升影迷的观影情绪。而这一次，《追虎擒龙》却没有这么简单粗暴。相反，在第三幕当中，王晶采用了非常克制的叙事，抓跛豪，抓徐乐，都“文”了一些。显然，无论是跛豪，还是徐乐，至少是一代枭首了，让他们自己打打杀杀，似乎也并不妥帖。因此，最终的抓捕，剑拔弩张，但真正主角们没有动武。这是影迷审美上的遗憾，但是编剧创作上的成功。

《追虎擒龙》其实是反高潮式的第三幕创作方法。当我们都觉得第三幕故事总攻应该有更为激烈的打斗的时候，王晶却给了影迷“一闷棍”——就是用这种平静的抓捕来完成最后一幕的故事，让影迷在情绪的平静当中见证一代枭首们的陨落。关于这种反高潮式的电影创作方式，时好时坏，需要留给影迷自行认知。有喜欢这种结局设计方式的影迷，也便有并不喜欢的。

这一次，几位晶女郎的戏都不足。《追虎擒龙》是四大男主的戏剧冲突，廉政公署的古天乐和林家栋，对抗梁家辉、吴镇宇。四大“影帝”的对抗，自带看点不少。而这些看点内容之外，晶女郎们的很多戏份，其实是可有可无的。换言之，《追虎擒龙》没有搞一般电影的套路叙事，没有什么男主们的情感线。这是非常干脆利落的叙事。整体来讲，《追虎擒龙》算是王晶导演的认真之作。（文/马庆云）