《素媛》原型恋童癖罪犯将出狱，恶魔一直在人间，该如何保护孩子

原标题：《素媛》原型恋童癖罪犯将出狱，恶魔一直在人间，该如何保护孩子

韩国电影《素媛》曾让无数人悲恸落泪，然而其故事原型比电影残酷得多。

韩国电影《素媛》，图片来源于网络

2008年12月，赵斗顺绑架并性侵了只有8岁的受害人娜英，还用极其残忍的方式对娜英进行蹂躏、施虐，该案件震惊了韩国社会。

2009年，他被判处12年有期徒刑。但这个判决不足以平息民愤。2019年3月，韩国通过了”赵斗顺法”法案，对性侵未成年人的罪犯采取出狱后一对一监视的措施。

一晃12年过去了，今年12月13日，赵斗顺即将刑满出狱。虽然大量韩国民众请愿将赵斗顺终身监禁，但因相关法律法规限制，遭到政府驳回。

赵斗顺性侵、残害女童的行为被千夫所指，很多人都无法理解他为什么如此变态、如此残忍？作为父母，又应该如何识别这类心理扭曲的人员，避免孩子遭受心身伤害？

01、他是不是有病？

据报道，赵斗顺在性侵娜英之曾经有多达17次前科，施暴、盗窃、强奸都干过，却没有一件是可以让他坐牢一辈子的。他对于被侦查、被审判可以说是轻车熟路。

这很可能是他性侵了娜英后，还用残忍的手段试图清理掉娜英身上的“证据”的原因之一。在审理案件时，他还以醉酒神志不清为由为自己脱罪。

图片来源于电影《素媛》

赵斗顺的心理极其扭曲，其行为更是丧尽天良，罪大恶极，该遭世人唾骂！

他的残暴罪行只领了12年有期徒刑，别说韩国民众不同意，我相信全世界有良知的人民都不同意！

而从精神心理的角度来看，赵斗顺的确有病，而且病得并不轻。

世界上最权威的精神疾病诊断标准DSM-5（美国《精神疾病诊断与统计手册》第5版）提出了“三轴诊断”，第一轴诊断是主要诊断，第二轴诊断是智能和人格障碍方面的诊断，即人格改变或者人格障碍方面的诊断，第三轴是躯体疾病方面的诊断。

如果根据赵斗顺过去的表现，他的轴Ⅰ诊断可为恋童障碍；轴Ⅱ诊断可为人格障碍，而轴Ⅲ诊断很可能是性欲亢进。

尤其是轴Ⅰ诊断，他是典型的“恋童障碍”患者。2018年，韩国法务部对赵斗顺进行了性犯罪治疗经过鉴定，结果是“性偏离性很高”。

恋童障碍也是老百姓俗称的“恋童癖”，如果从成瘾的角度来理解，也可称为“恋童成瘾”。2019年，新城控股董事长王振华涉嫌性侵女童，他也是典型的恋童障碍患者。

但单纯的恋童障碍患者只是对儿童产生性冲动，很多患者明白自己的行为会触碰社会及法律的底线，会尽最大的努力去压制心里的欲望，甚至有求治的强烈渴望。即使他们犯下性侵罪行，往往也仅与性行为相关，一般不会对受害者施以酷刑。

而赵斗顺显然不是单纯的恋童障碍患者。

他实施犯罪时不但宣泄了扭曲的性欲，还对女童加以身体上的残害，情节特别残忍，手段令人发指，而他对此毫无羞愧之心，这主要是源于其人格障碍的特征：对别人的痛苦缺乏同理心、对自己的过错毫无自我反省能力、其行为远远超出了社会道德规范。

具体来说，赵斗顺极有可能是偏执型人格障碍。一般药物治疗和心理治疗对人格障碍起效甚微。赵斗顺在监狱中仍缺乏自我反省，认为自己受到了折磨和不公平对待，他的偏执会越来越严重，不断强化他对别人及社会的仇恨，有可能会发展为反社会型人格障碍——这是韩国民众和官方最应该重视和担心的事情之一。

目前，韩国已经实行了“化学阉割法”、“赵斗顺法”，赵斗顺清楚地明白他再次犯下罪行将付出的代价。若他再次触碰了法律的底线，会被实行化学阉割，他便很有可能对整个社会产生仇恨，谋划报复，就连自杀都可能找个人垫背。

不过，以上仅仅是从精神心理角度的客观分析和推测。从法理和道德角度，即使赵斗顺是个病人，他在实施犯罪时清晰地意识到自己的行为会带来怎样的严重后果。他必须接受法律的严惩，接受社会的谴责！

而且，从精神心理的角度来看，如果鉴定发现罪犯有人格障碍，必须在法律法规框架内用尽量大的力度去惩罚、震慑他们，尽力预防他们再犯，而不能过于寄望于他们改过自新、洗心革面。

那为什么赵斗顺会患上恋童障碍及人格障碍呢？媒体报道中未披露他的成长经历，甚至也缺乏对其日常性格的描写。但根据深度催眠下的心理干预经验来猜测，赵斗顺很可能从小遭受了大量的心理创伤，其中很可能有与性相关的创伤事件。

其次，赵斗顺很可能遭受过不良的性刺激，曾与女童发生过性接触或性行为，有过病理性正性情绪体验，患上恋童障碍。

我曾经治疗过一个恋童癖患者，我们通过深度催眠下的心理干预，发现其患病背后的根源便与不良的性刺激有关。

他在初中时与一名女同学互生情愫。暑假的一天，两人在房间里独处，女孩穿着薄衬衣，他隐约看到了女孩尚未发育好、微微隆起的乳房，马上产生了性兴奋，有想去触碰的欲望。

这时，他的爷爷突然出现，大声呵责，女孩慌忙离开。这个男孩本来极其强烈的性兴奋一下子被压了下去，产生巨大的心理落差。

此后，他一直对未成年、未完全发育的女孩存在性冲动，后来又浏览不良色情信息，强化了恋童倾向，并一度犯下罪行，被判入狱。（回看点击：“董事长性侵女童”反思二：恋童者为何如此“变态”？）

而在赵斗顺的原生家庭中，其父母很可能便是偏执型人格障碍的患者，总是外归因，埋怨他人，毫无自我反省能力。赵斗顺在父母的影响下，也慢慢丧失了自我反省能力，出现了人格障碍。

02、如何保护孩子

虽然韩国民众仍在请愿禁止赵斗顺出狱，但似乎难以改变这个即将发生的事实。即使对赵斗顺实行电子镣铐+监控，在其居住的附近也会引起恐慌。

据报道，当年的受害者娜英接受多次手术治疗及心理治疗后，已经渐渐从痛苦中缓解，并已经上大学了。但得知昔日的恶魔即将出狱，而且仍然住在自己家附近后，娜英陷入不安，天天被噩梦困扰。

幸好在爱心人士资助下，他们一家得以另购住宅，搬离了那个令娜英伤痛的地方，远离恶魔。

搬家之举对娜英来说是明智的，这才有利于娜英病情的稳定。她的家人必须采取更多的手段，保护好女儿，避免她一直生活在恐惧之中。

赵斗顺一案令很多家有儿女的父母胆战心惊，儿童性侵案屡屡发生，应该如何保护好自己的孩子？

无论是女童还是男童，父母都要注重对孩子进行性教育，让他们懂得保护自己的隐私部位，同时也避免他们的性心理发育产生偏差。在孩子上幼儿园、小学低年级阶段，家人应尽可能接送孩子上学，确保孩子上学、放学路上的安全。

父母切不可因为是儿子就放松警惕，现在猥亵男童的案件也并不少。国内媒体曾报道一名上海男老师在20年中性侵了多名男中学生。而在西方国家，基督教神父、牧师性侵儿童的丑闻早就不是新鲜事，受害者中很多是男童。

其次，像赵斗顺这样找陌生女童下手的罪犯其实相对较少；相反，恋童障碍患者一般都会找熟人下手。父母要加强识别身边是否存在恋童障碍的患者，提高防患意识，保护好孩子。

图片来源于网络

恋童障碍患者一般有以下3个特征：

第一，他们对成年女性的性冲动较弱，往往难以建立稳定的、良好的恋爱关系或婚姻，因此长期单身，或婚姻关系名存实亡。

第二，他们对年幼孩子或青少年表现出超越常人的热情，不但经常提供零食、礼物讨孩子的欢心，而且喜欢对孩子有肢体接触，比如搂、抱、亲，可令孩子感觉非常不舒服。

第三，他们会下意识或有目的地创造与年幼孩子或青少年独处的机会，甚至限制他们与他人正常交往。

从这3个特征进行识别，尽可能远离那些可疑的恋童障碍患者，才能避免让孩子受到侵害。

目前，我国法律系统里仍缺乏对恋童障碍患者的预防犯罪措施，比如化学阉割、电子镣铐，24小时监管等，这都应逐步得到完善。

除了恋童障碍外，希望相关部门也要加强对人格障碍患者的识别和鉴定。对于患有人格障碍的罪犯，应该加大惩治和震慑力度。